Wird Spencer Dinwiddie im Vergleich zu Kristaps Porzingis besser zu den Dallas Mavericks passen?

Als die NBA-Handelsfrist näher rückte, machten erneut Gerüchte die Runde, während die Teams nach den besten Trades suchten. In einer der dramatischsten Trade-Deadline-Geschichten der letzten Zeit gelang es einem bestimmten Trade dennoch, sich durch seine Polarisierung hervorzuheben. Die Dallas Mavericks tauschten schließlich Kristaps Porzingis aus. Dafür bekamen sie Spencer Dinwiddie und Davis Bertans von den Washington Wizards.

Kristaps Porzingis, verletzungsgeplagt oder einfach nicht gut neben Luka?

Die Mavericks tauschten 2019 gegen Kristaps Porzingis. Es war ein Schritt, der ihre Versuche zum Aufbau von Dienstplänen um Luka Doncic, ihren echten Superstar, begann. Dallas-Fans feierten Porzingis als ihren zweiten Superstar, der sie nach ihrem Erfolg von 2011 zu ihrer zweiten Meisterschaft führen wird.

Das Front Office hatte sich zwar auch etwas Ähnliches vorgestellt, aber seitdem ist es nicht ganz so gelaufen. Die Zeit des Letten in Dallas wurde ständig von der Verletzung heimgesucht, die er hatte, bevor er den 158-Millionen-Dollar-Maximalvertrag unterschrieb.

In 3 Saisons und 134 Spielen in Dallas verzeichnete der 7 Fuß 3 große Center 20 Punkte und 1,8 Assists pro Spiel. Eine bessere Offensivstatistik als zu seinen Zeiten bei den New York Knicks. In der Defensive erzielte er 8,8 Rebounds und 1,7 Blocks pro Spiel, eine etwas überwältigende Rendite im Vergleich zu seinen ersten drei Spielzeiten in der NBA.

Das Problem war nie er auf dem Platz. So lange verbrachte er außerhalb des Platzes. Die gleiche Inkonsistenz, die einen tiefen Playoff-Lauf verhindern kann. Stilistisch, Das Einhorn war eine großartige defensive Figur und ergänzte Luka gut bei Alley-oop- und Pick-and-Roll-Spielen. Wie passt Spencer Dinwiddie hier hinein und warum haben sich die Mavs schließlich entschieden, von Kristaps Porzingis abzurücken?

„Beide geben uns viel Flexibilität und geben Tiefe.“

„Beide geben uns viel Flexibilität und geben Tiefe.“, war das, was GM Nico Harrison über die neuen zwei Spieler zu sagen hatte. Dinwiddie, der 28-jährige Point Guard, war schon immer ein unterdurchschnittlicher Schütze. Er hat im Laufe seiner Karriere sehr enttäuschende 37,6 % aus dem Feld geschossen.

Aber sein Wert liegt vielleicht in seinen besseren Defensivwerten für einen Point Guard, obwohl er nicht so gut ist wie der aktuelle Tabellenführer und neue Teamkollege Luka Doncic. Der Trainer der Mavericks, Jason Kidd, könnte Dinwiddie einsetzen, um die zweite Einheit zu führen und Jalen Brunson und Luka etwas Ruhe zu gönnen.

In ähnlicher Weise ist bekannt, dass Davis Bertans einen der schlechtesten Verträge für ein Team in seinen Büchern hat. Und sein Schießen, wenn auch mit Potenzial, war in den letzten Jahren miserabel. Sind die Mavericks unfähig, auf eine weitere Wiederbelebung eines Spielers zu hoffen? Oder spielen sie hier auf etwas Größerem?

Während Mark Cuban und Nico Harrison konsequent behaupteten, dass tDies waren aufrichtige Maßnahmen zum Aufbau von Dienstplänen, die neuesten Zugänge zu den Dallas Mavericks könnten nur Schachfiguren sein. Was die Mavericks hier wirklich gewonnen haben, ist endlich den Max-Vertrag abzuladen, den Porzingis hatte.

Im Gegenzug haben sie vielleicht ähnlich schwierige Aufträge bekommen, aber es sind kleine Stücke. Und einfacher, sich in Trades für bessere Spieler zu bewegen. Und das ist das eigentliche Spiel hier. Die Flexibilität, auf die sich GM Nico Harrison bezog, bezieht sich auf Verträge.

Die Dallas Mavericks sind endlich da, um ein paar Schritte zu machen. Und das Weiterkommen von der Hürde, die Porzingis für 3 Saisons abgesichert hatte, ist nur der Anfang der Mavericks „…etwas Großartiges bauen“wie Luka Doncic es selbst ausdrückte.



Quellenlink